声優の高木愛美加が１月２０日、ツイッター更新。
白杖の女性におばさん２人組が犯罪級の行為をしたエピソードを話し、
「これって殺人未遂にならんの？？」と疑問を投げかけた。
白杖の視覚障害者に嘘の情報を教えて爆笑するオバサンたち
https://twitter.com/09c538/status/954568538420756480
引用：https://twitter.com/09c538/status/954568538420756480
信号待ちで白杖持ってる女性がいて。
後ろからオバサン2人組が
「信号青になりましたよー！！」歩き出す女性。
実際はまだ赤信号で、大通りだから車も結構なスピードで沢山走ってる。多分白杖慣れてない方なんだろう。
慌てて止めた。
オバサン大爆笑…。……これって殺人未遂にならんの？？
てゆーか他人事じゃない(￣･ω･￣)
こんな人もいるんやなぁと思うともう誰信じたらいいかわからんよね(´；ω；｀)
止めるためとはいえいきなり掴んでビックリさせてしもうた…。
ショックかビックリかわからんけど半泣きになってらっしゃったし。
助けてとは言わないけど、邪魔もやめて欲しいな…
— 高木 愛美加@劇団風斜『探偵ホームズ、作者という謎に挑む』 (@09c538) January 20, 2018
引用：https://twitter.com/09c538/status/954568540794716160
てゆーか他人事じゃない(￣･ω･￣)
こんな人もいるんやなぁと思うともう誰信じたらいいかわからんよね(´；ω；｀)
止めるためとはいえいきなり掴んでビックリさせてしもうた…。
ショックかビックリかわからんけど半泣きになってらっしゃったし。
助けてとは言わないけど、邪魔もやめて欲しいな…
私自身も夜盲の白杖持ちですが、杖蹴ってきたり割り込みしてきたりとかしょっちゅうです……
ここまで来るとほんとに命にか変わりますしね(>_<)
— 高木 愛美加@劇団風斜『探偵ホームズ、作者という謎に挑む』 (@09c538) January 20, 2018
引用：https://twitter.com/09c538/status/954727696969248768
電車のホームから突き落とすのと変わらんのではと思ってイル(￣･ω･￣)
— 高木 愛美加@劇団風斜『探偵ホームズ、作者という謎に挑む』 (@09c538) January 20, 2018
引用：https://twitter.com/09c538/status/954573830567084033
しかし、昼間や夜でも明るいときは白杖なしでも見えるという。
とは言え、普段は音で判断しており、
今回のように「青だ」と言われれば
自身もとっさに渡ってしまうと話しています。
視覚障害者に嘘の情報を教えるのは
殺人未遂になるのか？
該当すると思われる３つの罪をあげ、
昨年の煽り運転の事例から暴行罪成立の可能性があるとのこと。
法学部の者です。この場合、殺意があれば殺人未遂、なくても死ねば過失致死、自殺教唆と殺人罪の間とも言える行為ですね。
昨年度末、煽り運転を事故らなくても暴行罪を適用する警察の動きがありました。事故を惹起する行為として同じように見れば殺人未遂の代わりに暴行罪が成り立つかもしれません。— きなこ@リンク4.5 (@nekoWizproject) January 21, 2018
引用：https://twitter.com/nekoWizproject/status/955086763092951040
どちらかと言えば暴行未遂だけど、そのような罪は無いので暴行罪。でも殺人未遂にもなりかねない。
とのことだそうです。法科大学院卒の知人に聞きました。 https://t.co/bGO9lMMbNV— 夕雲雀@絵リク受付 (@3_yuhibali) January 21, 2018
引用：https://twitter.com/3_yuhibali/status/955024192344240128
今回の場合、身体への直接の接触はないが、
怪我の危険性がある行為にあたる。
また、暴行罪成立の基準
「危険性のある行為」「常識を逸脱した行為」にも該当する。
つまり、法学生らがツイートした通り、
暴行罪が成立する可能性が高いと言えます。
罪に問われる・問われないに関わらず
許されない行為であることに変わりありません。
この女性が事故にあったら笑い事では済まないですし、
人としてやってはいけない恥ずかしい行為だと言えます。
ネットでの反応
サイテーだなこのオバサン2人組
こういう奴に限って自分が同じ事されたらギャアギャア騒ぎ立てるんだよなぁ「悪は男性で女性は善良な存在なので女性だけの町に女性だけが集まって住めば安全」という仮説を初手からぶち壊す事例サンプル
この女性が事故に遭っていたらこのおばさん達は間違いなく「未必の故意」が成立すると思う。事故が起きると認識していながらそちらへ誘導しているのだから。
冗談で済むことと済まないことの分別がつかない大人って怖い。
そういう人たちの定型文って
「まさかこんなことになると思わなかった。」
「自分たちは、そんなつもりなかった。」
「大体、本人がもっと気をつけてたらこんなことにならなかった。」
の三段落ちです。